blog.qimanfaya.net

Reizthema Globalisierung, Klimaveränderung, Armut und Hunger in der dritten Welt. Immens wichtige Themen, doch der G8-Gipfel wird wohl ohne konkrete Ergebnisse zu Ende gehen. Warum eigentlich?


Der Themenkreis ist ziemlich komplex, daher beschränke ich mich in diesem Artikel lediglich auf den Klimaschutz und versuche, in wenigen Sätzen zu erklären, warum von diesem G8-Gipfel keine Ergebnisse zu erwarten sind:

Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist lediglich die Marionette einer Clique von alten Männern, die ihr Leben lang Öl verkauft haben und das soll auch so bleiben. Sie wollen weder Windkraftanlagen bauen, noch Sonnenkollektoren verkaufen oder mit den Bauern aus dem mittleren Westen über die Preise von Raps oder anderen landwirtschaftlichen Produkten zur Gewinnung alternativer und regenerativer Energien verhandeln.

Während in Deutschland viele Bauern die Metamorphose vom Land- zum Energiewirt bereits abgeschlossen haben (ölhaltige Pflanzen, Biogas-Anlagen etc.) setzen in den USA (und anderswo) ein paar engstirnige, alte Säcke ausschliesslich auf Erdöl. Sie wollen an ihren Geschäftskonzepten nichts ändern und sind auch nicht bereit neue Geschäftsfelder zu erkennen.
Wie dramatisch dieses Business weiterverfolgt wird, sieht man daran, dass der amerikanische Steuerzahler den teuersten Krieg der Geschichte bezahlt.

Die wenigen Zugeständnisse, die George W. Bush im Vorfeld des Gipfels von Heiligendamm angeboten hat, sind lediglich das Ergebnis der allgemeinen Entwicklung in den USA. Die Bevölkerung dort nimmt das Thema Umweltschutz nämlich mittlerweile sehr ernst (auch wenn das hier in den Medien nicht so wahrgenommen wird). Californien hat die strengsten Auflagen für Umweltsünder und es ist lediglich eine Frage der Zeit, bis die californischen Grenzwerte für Abgase und Spritverbrauch zumindest in Bezug auf die Autoindustrie landesweite Gültigkeit erlangen. Daher ist der Kompromissvorschlag des amerikanischen Präsidenten, den CO2-Ausstoss der Kraftfahrzeuge zu senken, keine neue Selbstverpflichtung sondern die logische Konsequenz der innenpolitischen Entwicklung, die ohnehin stattfinden wird.
Zu mehr ist man in Washington nicht bereit. Denn die Hintermänner wollen weiterhin mit Erdöl Geld verdienen.

Warum sich jedoch die Einsicht, dass man auch mit regenerativen Energieen Geld verdienen kann, nicht durchsetzt, entzieht sich meinem Verständnis. Vermutlich ist mit Pipelines und dem Verbrennen von Öl mehr Geld zu verdienen, als mit der aufwendigen Entwicklung von Solarzellen, Windkraftanlagen und Biogas.
Was den Verbraucher angeht, so hängt er mangels bezahlbarer Alternativen zum grossen Teil in der Luft – oder besser: am Tropf der Ölindustrie und Energieversorger. Und: wenn von diesem G8-Gipfel ein deutliches Zeichen ausgehen sollte, dann nur das Signal, dass sich die grossen in der Welt einen Dreck um die Zukunft des Planeten scheren. Das Fazit vieler Bürger wird dann (leider) sein, dass man sich fragt, ‘Warum sollte ich den Anfang manchen und Energie sparen, wenn es die Grossen schon nicht tun?’

Der Bürger wird allenfalls durch die hohen Energiekosten zum Sparen angehalten, nicht jedoch durch die Überzeugung, tatsächlich etwas für die Zukunft unserer Kinder zu tun.

hit any key 2 continue
-m*sh- [sarkasmus inside]